מחקר המתמקד בסימפטומים פרי-טראומטיים, חשיפה לאירועי מלחמה, ותחושת סכנה בזמן מבצע צוק איתן (2014). המחקר נערך בשיטה של הערכה אינטנסיבית (דגימת חוויות) – פעמיים ביום במשך חודש, באמצעות סמארטפונים, בקרב שתי אוכלוסיות – האוכלוסיה הכללית, ואנשים עם אבחנה קיימת של מחלת נפש
המחקר בדק את ההשפעה של תחושת איום על התגובה הנפשית למצב של מלחמה, אצל אנשים עם או בלי אבחנה של הפרעה נפשית. מצאנו שהתפתחות של סימפטומים נפשיים בזמן מלחמה תלויה לא רק במידת החשיפה לאירועי המלחמה, אלא בעיקר במידה בה האדם חש מאויים. מצאנו גם שאנשים עם הפרעה נפשית מושפעים מתחושת האיום יותר מאנשים שאין להם הפרעה כזו
כותבי המאמר: לירון לפיד פיקמן, טליה גרין, מרק גלקופף
שנת פרסום: 2017
Sense of threat as a mediator of peritraumatic stress symptom development during wartime: An experience sampling study
Authors: Liron Lapid, Talya Greene, Marc Gelkopf
Year: 2017
Journal: Journal of Traumatic Stress
Abstract:
Exposure and sense of threat have been associated with stress symptoms, yet these relationships have not been clarified during the peritraumatic period. We investigated the mediating role of sense of threat in the link between exposure to rocket warning sirens and stress symptoms during wartime, and the effect of severe mental illness (SMI) status and gender on this mediation. A 30- day twice-daily smartphone-based intensive assessment of exposure to sirens, sense of threat, and peritraumatic stress symptoms was performed during the 2014 Israel-Gaza conflict. 182 highly-exposed individuals with or without SMI participated. Multilevel structural equation modeling analysis was performed, with SMI status and gender as confounders. Exposure affected the level of peritraumatic stress symptoms both directly, and indirectly through sense of threat (direct effect: 1.07, p<.001 [95%CI 0.32, 1.82], indirect effect: 0.78, p<.001 [95%CI 0.24, 1.33]). The effect of sense of threat on stress symptoms was larger in the SMI group (0.86, p<.001 [95%CI 0.31, 1.40]). Gender did not have a significant effect. Sense of threat has a key role in symptom development during the peritraumatic timeframe. Intervention and prevention efforts should start early and focus on promoting a sense of safety, particularly with people with severe mental illness.
